lunes, 26 de septiembre de 2011

Fumar por decreto ley

Esta mañana, viniendo en el coche, escuchaba, con la indiferencia habitual, las noticias en la radio: que si planes de rescate a Grecia, que si al Euro le va a terminar doliendo el orto, que si Alfredo dice tal chorrada o Mariano tal otra... De pronto una noticia ha llamado mi atención (bueno, más bien la breve intervención de un entrevistado). Resulta que los ingresos que perciben los agricultores por el cultivo de tabaco, se están reduciendo de manera importante. Después se escuchaba a un señor agricultor (transcripción aproximada): "...A ver claro, si la gente deja de fumar y ya ni dejan fumar en los bares, otra vez nos bajarán los ingresos otro 10%. Así no sé que voy ha hacer, tendré que abandonar mi explotación, esa tierra es mu' mala y no agarra na'..."

Entonces se me ha encendido la lucecita de mi humilde culturilla general, ¿Qué no agarra na'? Hombre, yo no se mucho de agricultura (cosa que me pesa, y más en los días que corren) pero me sonaba haber leído o escuchado que el tabaco, no es precisamente una planta que agarre en cualquier erial o secarral… Vamos, que requiere ciertas condiciones de suelo y climatología, cuanto menos aceptables..., osea igualito que un buen número de otros cultivos... Claro que los espárragos igual no generan tantos beneficios y desde luego no están tan bien subvencionados.

De todas formas, con la presión adecuada, seguro que este colectivo (que además reporta un buen pellizco en impuestos) podría conseguir que se aprobase un decreto que obligase a todos los españoles de más de diez años a fumar, como mínimo, una cajetilla a la semana. Algo así como una medida transitoria patriótica. Por supuesto, tabacaleras y estancos también apoyarían la medida. Y el gobierno, si le cuadran las cuentas entre ingresos por impuestos (que siempre pueden subirse) e "ingresos" por cáncer de pulmón, también podría sacar rédito.

5 comentarios:

  1. Claro, y que se nos dispare el gasto en Seguridad Social... y entonces como medida patriótrica debemos emigrar a otro país (por ejemplo, Alemania) todos aquellos que desarrollemos cáncer de pulmón...
    Lo que quiere decir ese señor es que el tabaco es lo que más dinero deja, y peonadas, y trabajo. Y si muere, su tierra vive de las subenciones de la Unión Europea, del maíz. Aunque claro, también puede arriesgar y adaptar su finca para el arroz, o para los frutales...

    ResponderEliminar
  2. ¿Y yo qué he dicho? Creo que dejo claro lo que dijo el señor (casi textualmente) y lo que "quiso decir". Trabajo en Agricultura, tengo a dos metros a los compañeros que pagan las ayudas del tabaco y sé que es de lo que más dinero se lleva de Europa... Por cierto el último párrafo pretende ser irónico... Obviamente, si los ingresos por impuestos sobre el tabaco (y relacionados) es inferior al gasto de la Seguridad Social por los cáncer de pulmón, entonces al gobierno no le compensa el negocio... :P

    ResponderEliminar
  3. Terminar con un sector, reconvertir, no es tan fácil como vosotros lo planteáis y os lo digo con conocimientos ya que soy cultivadora de tabaco. Es un cultivo que, los últimos años conlleva muchas contradicciones y nos tiene muy confundidos a los agricultores. Os aseguro que a muchos compañeros les va a costar su ruina,
    La Junta y Bruselas han recortado subvenciones, y las tabaqueras pagan un precio ridículo por kilo pero... siguen incentivando el cultivo. De alguna manera les será rentable, a ellos, que al agricultor mucho menos. Pero también estamos viendo como el funcionario aguanta en su puesto de trabajo pesar a los recortes de sueldo ¿donde vamos?.Por otra parte, es muy fácil opinar, cuando no se conoce nada del sector. Os aseguro que yo arreglaría muchas cosas desde mi tierra, pero ya he aprendido a ver que nada es tan fácil como lo pintan en una noticia de radio, prensa o televisión. Hay muchos intereses escondidos en todo, ¡¡lastima!!. De todas formas os animo a que nos deis ideas de que sembrar en nuestras tierras, ya nos preocuparemos nosotros de que agarre, Eso si, algo que nos de para comer sin colapsar el mercado. Habría muuucho que debatir de esto.

    ResponderEliminar
  4. Hola Nuñez. No está en mi ánimo ofender, y como digo no se casi nada de agricultura. Soy técnico informático y desarrollo software. Ese software es el que se usa para gestionar los pagos de Bruselas. Estoy de acuerdo contigo en que probablemente el mayor problema no sois vosotros los agricultores. Ahí tenemos ese gobierno de la doble moral, que por un lado demoniza, prohíbe y sube impuestos por el bien de la "salud pública" y por otro lado se echa las manos a la cabeza si los ingresos por el tabaco y las ayudas se reducen. Ahí tenemos a las tabaqueras y legiones de intermediarios que se reparten el grueso del pastel, mientras a la base del sector primario os pagan una miseria por kilo, litro o lo que sea. No se mucho del sector, tienes razón, pero me jacto de tener un poco de sentido común, y además veo a diario las millonadas que se van en subvenciones (al tabaco, al olivar, al viñedo, por plantar, por no plantar, por arrancar...). Tú me dirás hacia dónde vamos cuando un sector productivo "sobrevive" más por las ayudas que por su propia producción. Desde luego que puede llegar la ruina ¿Qué vamos a hacer cuando ya no subvencionen más? Porque pasará.

    En la noticia de la radio no "pintaban" nada bien ni mal, sólo escuche a un señor hablando y lo que dijo me llamó la atención, especialmente el hecho de que se lamentase porque la gente no fumaba... Soy no fumador y además de los "ligeramente" maniáticos. Si un viticultor se quejase de que la gente no se emborracha me parecería igualmente ridículo. Tendrás que perdonarme.

    ResponderEliminar
  5. Tranquilo, se que nos entiendes, es solo que andamos nerviosos y a la defensiva. Esto se acaba y nos engañan hasta el final.
    Muchos compañeros se han metido en proyectos costosisimos, de secado de tabaco con biomasa, subvencionados por la Junta y UE, sabiendo que se van a ver negros para producir al precio que se paga el kilo. Imagino que lo han echo a la desesperada, agotando el último cartucho y mal asesorados por unos directivos que nunca les va a suponer su ruina...
    Por suerte no hemos entrado en esa inversión, somos realistas y vemos que este cultivo deja de ser rentable. ¡Ojalá lo fuera porque dejara todo el mundo de fumar!, pero eso, tu lo sabes, tampoco interesa....
    Tu lo has dicho; somos el último eslabón de este sector. Poco llega del pastel.
    Y las subvenciones; ''pan pa hoy, hambre pa mañana''. No han conseguido mas que cambiar las mentes de los agricultores, para peor. Confundir y obligar a renunciar a muchos valores.
    Se que, despacito, los agricultores nos vamos buscando nuestro sitio. Pero aún nos queda.
    Gracias por tu compresión.

    ResponderEliminar