lunes, 17 de febrero de 2014

Diferencias entre un gobierno que dice que fomenta en autoempleo y un gobierno que fomenta el autoempleo... (fuente aquí)


5 comentarios:

  1. La verdad es que es btt sangrante, pero creo que es un poco sensacionalista, te comento:

    - Los 3.000 € no hay que 'pagarlos' para crear la SL, al abrir la empresa metes ésos 3.000 € en una cuenta y dispones de ellos para los gastos de tu empresa y son a su vez el capital con el que haces frente a las responsabilidades que pueda asumir tu empresa.

    - No necesitas darte de alta como autónomo para tener una SL, lo que es obligatorio es que el administrador de una SL sea autónomo. A menudo la gente inscribe como administrador de la sociedad a alguien que ya es autónomo con un 1% del capital social quedándose ellos con el 99% y la firma del banco (ellos deben firmar todos los movimientos bancarios de la sociedad). Con lo que el coste desaparece o mengua btt. Dicho sea todo esto es cuanto menos una 'alegalidad' ya que el administrador lo es sólo sobre el papel.

    - No sé como lo hacen en Inglaterra, pero si las empresas no pagan IVA ni IRPF... ¿Cómo se sostiene el estado?

    ResponderEliminar
  2. ... me he hecho las mismas preguntas que Gandalf, sobre todo la última: ¿cómo se sostiene el Estado? ¿desmantelándolo?

    Aún así, sí que hay cosas sangrantes en España. Por ejemplo: ¿qué es eso de que los autónomos tengan que pagar una cuota fija todos los meses? ¿y si un mes no tienen ingresos?

    ResponderEliminar
  3. Las cuotas fijas son a la seguridad social. Se supone que aunque un autónomo no tenga ingresos, trabaja y si trabaja necesita estar asegurado, tener sanidad, etc. .

    Si un autónomo trabaja por su cuenta, sus ingresos se grabarán por IRPF, si no hay ingresos no paga.

    En las SL no lo tengo igual de claro, pero creo que el gravamen es fijo del 25% sobre los beneficios anuales, aunque como SL tienen derecho a deducciones que los autónomos no tienen. Esto es sólo si reparten beneficio entre sus socios, si dejan el beneficio como liquidez dentro de la empresa, creo que no pagan.

    Normalmente lo que hacen las SL pequeñas, en las que los socios son a su vez trabajadores de la empresa, es dejar el dinero dentro de la empresa y comprarse las cosas que necesitan para ellos a nombre de la empresa, con lo que se ahorran el iva que tendrían que pagar si lo comprasen a titulo personal o sacan el dinero de la empresa de otras maneras ingeniosas para esquivar los impuestos... si esto te lo digo yo que no tengo ni idea de 'ingeniería financiera..' que no se hará por ahí...

    ResponderEliminar
  4. Imagino que el gráfico es un poco sensacionalista o con información sesgada (lo que no quiere decir que las diferencias no sean insultantes).
    Después de vuestros comentarios he leído un poco más y según parece, en Inglaterra sólo pagan a la Seguridad Social cuando las ganancias sean superiores a 5.595 libras (anuales imagino). El autónomo también debe registrarse para el IVA si espera que la recaudación de su empresa será mayor de 77.000 libras por año. Supongo que con esto es con lo que sostienen al estado.

    ResponderEliminar
  5. Pues entonces es parecido a lo que hacen aqui. Si tu facturación es menor al salario mínimo, que son unos ocho mil y pico de € puedes facturar sin darte de alta en la seguridad social.

    Lo que no es igual, es la parte del iva, aqui desde la primera factura por pequeña que sea debes darte de alta en hacienda y declarar el iva trimestralmente, ésto no me parece especialmente sangrante, porque si no pagas iva tampoco lo podrás desgravar y es habitual que al comenzar una empresa tengas más gastos que ingresos.

    No sé si estaréis de acuerdo, a mi lo de que se tarden 3 meses en dar de alta una SL, por ejemplo, si me parece sangrante. Que haga falta un notario al que hay que pagar de media unos 500€ para formalizarla, también.

    En fin... son tantas cosas..

    ResponderEliminar