Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de enero de 2020

El SUP3IA se mete en política...

...Así que agarrensé que vienen curvas. Hace muchísimo tiempo que no opino aquí sobre ningún aspecto relacionado con política. Me da una pereza terrible. Además releyendo algunas entradas antiguas, en las que toco algo este tema, tengo una nefasta sensación de deja vu; la impresión de estar repitiendo una y otra vez las mismas quejas sobre los mismos perros y sus distintos collares. La política está tan llena de infamia que intentar organizar en mi cabeza todos los sentimientos, impresiones y opiniones que me provocan sería una labor titánica (y bastante ingrata). Así que me he dicho "vamos a darle un enfoque más personal, en esa línea ligeramente autobiográfica que caracteriza a este blog"..., y a ello vamos.

Creo que no soy persona de ideologías, pues sobre el papel casi todo suena bien; sobre todo cuando quien escribe es alguien mucho más formado y elocuente (quizás inteligente) que el común de los mortales (o que yo). De hecho pienso que en política hay que ser chaquetero -en el buen sentido- en función de las necesidades que en cada momento tenga un pueblo o sociedad. Aunque tengo mis opiniones sobre casi todo, soy bastante flexible y suelo escuchar con humildad y mente abierta cuando los discursos no son reaccionarios o incendiarios y los oradores consiguen captar mi atención y mi respeto. Sin embargo hay algunos punto de mi biografía y matices de mi persona que a ojos de algunos podrían encasillarme más cerca de uno u otro lado. Provengo de una familia con cierta tradición militar; de hecho a mi mismo me llamó la atención el ejercito como salida profesional durante algún tiempo. Por si fuera poco, sin llegar a ser un beato, durante gran parte de mi vida fui un "buen católico", hasta que una especie de "epifanía personal" me llevó al agnosticismo. Y además cuando hablaba con mis amigos sobre estos temas (Dios, Patria, Familia...) podía llegar a ser bastante vehemente... Así que puedo entender que en general se me defina como algo conservador o, si quieren, un poco "centrado a la derecha".

Recuerdo que ya hace un montón de años viví una de esas situaciones con un buen amigo homosexual, sólo que yo entonces no lo sabía. Ahora suena gracioso, pero en aquel momento pensé mucho en la imagen que estaba proyectando de mi mismo. Por aquel entonces estábamos mi mujer y yo con los trajines de nuestra boda, concretamente ya habíamos enviado invitaciones a nuestros amigos. Ya saben como va esto: si dos amigos eran pareja, invitación con ambos nombres. Si no conocíamos a la pareja del amigo o amiga en cuestión pues poníamos "fulanito y acompañante". Y para el caso de los solteros lo normal era la invitación unipersonal... Para nosotros, este amigo del que habló entraba en la última categoría... El caso es que una tarde vino a casa, triste, taciturno. Normalmente era un tío bastante jovial, así que me sorprendió, "un mal día" imaginé, y no le di mayor importancia. Al rato de estar en casa, tomando café supongo, charlando en tono un poco más distante del habitual, va y nos suelta "tengo que contaros algo"... "¡Ay dios!" pensé. Su cara y su tono revelaban por lo menos una enfermedad terminal, así que nos alarmamos... "El caso es que tengo pareja pero no se llama María, se llama Juan" (se hace necesario aquí matizar que me estoy inventando los nombres por razones obvias, no quisiera yo causar un malentendido... Estos dos son una de las parejas más estables y unidas que conozco de entre los amigos de aquella época). "¡Coño, que susto! pensé que te estabas muriendo ¿Cómo ibamos a invitar a tu pareja si no sabíamos que la tenías?" le dije... Resulta que, aunque todos los demás amigos lo sabían, a mi no me había dicho nada preocupado por lo que yo pudiera pensar. Me pasé semanas pensando que clase de disparate homofobo había podido soltar en su presencia y salvo algún chiste no se me ocurrió nada... El caso es que los dos vinieron a la boda y creo que lo pasamos bien (y no fui yo precisamente el que hizo chanzas sobre quién de los dos era la parra fecunda...).

En cualquier caso creo que no tengo buen ojo con esto de la política. A parte de mis primeros escarceos democráticos, cuando mi principal referente político era mi castrense influencia familiar y voté un par de veces al PP, el resto de mis participaciones han sido abstenciones o alternativas que consideraba más centradas. Aunque tampoco es que me haya ido muy bien. A estas alturas podría empezar a considerarme "el azote de los partidos emergentes", porque pareciera que cuando me intereso por un partido y les voto estos se estrellan estrepitósamente... Por ejemplo, cuando surgió aquel prometedor UPyD, con una Rosa Díez que se desmarcaba de un PSOE viciado y corrupto y un Fernando Savater que me había encandilado con Ética y Política para Amador, les voté y fue una debacle. Luego, hace algo más de un año, cuando C's parecía dispuesto a cambiar las reglas de la política y subía como la espuma, les voté (incluso he estado afiliado un año por la perseveracia de otro buen amigo); y no hay más que ver cómo estamos ahora...

No soy amigo de alarmismos. Me niego a pensar que con el gobierno que se ha formado recientemente se estén organizando checas en los sótanos de Madrid o que la oposición esté haciendo vudú para traer de vuelta al Generalísimo... Pero debo reconocer que no me gusta lo que está pasando. Me disgusta pensar que alguien como Sánchez, con tal de permanecer en el poder, se pliegue a gobernar con quien el día anterior le quitaba el sueño o trate de igual a igual a unos políticos que ignoran o tergiversan la justicia y la ley, o se abanderan con ellas, según conviene a sus intereses. Me preocupa que lo que queda en la oposición se aferre a ideales trasnochados o incluso peligrosos. Me asusta que los extremos vayan a condicionar el debate político de los próximos años en un terrible "con nosotros o contra nosotros" que está polarizando las opiniones y dividiendo a la gente.

Siempre he dicho que la política en España tiene ese tufillo futbolero que nos caracteriza para casi todo en este país (los míos son los míos aunque sean unos mantas... o en este caso, aunque sean unos sinvergüenzas). No puede explicarse de otra manera que partidos como PP y PSOE sigan siendo mayoritarios pese a las cuestionables mochilas que ambos llevan a la espalda. Y encima, cuando por fin nos enfadamos y decidimos cambiar de criterio, nos echamos en brazos de los populismos y nos dejamos llevar por las ideologías más extremas (léase VOX o UP)... Imagino que es por esta razón, porque somos como somos, que las alternativas que surgen para ocupar opciones más centradas, que se manifiestan en posturas menos ideológicas y más pragmáticas y que son capaces de ver cosas buenas en un lado y en otro, al final desaparecen o terminan cayendo hacia uno de los dos lados.

Siempre me ha gustado considerarme una persona inteligente y con buen criterio. Le viene muy bien a mi ego. Imagínense que siendo un Sup3ia encima tuviera un mal concepto de mi mismo... me habría tirado de un puente hace tiempo. Además soy más de observar y escuchar que de hablar (y con la edad cada vez más). Consecuencia de esto es que no suelo emitir juicios de valor antes de tiempo y me cuido mucho de pillarme los dedos con verborrea traicionera... Pero sucede que, al final, tener mucha información me bloquea y no puedo posicionarme casi nunca en axiomas absolutos (cosa que desluce bastante ciertas conversaciones...). El pragmatismo me hace ver puntos de razón en casi cualquier argumento (esto me pasa mucho con la política) y al final evito discutir la mayoría de las veces. Además en esta sociedad de trending topics, tweets y likes, me resulta extenuante argumentar contra los sesgos de confirmación que padece casi todo el mundo... Así que soluciones en 280 caracteres no tengo...

... Pero tengo claras algunas cosas: me fastidia que la política nacional de los próximos años -la que nos afecta a los ciudadanos de TODO el país- vaya a estar condicionada por sectarismos, independentismos y hechos diferenciadores a cuenta de unos cuantos personajillos que sólo saben mirarse el ombligo, mientras en mi tierra seguimos en el puñetero culo de Europa. Me molesta treméndamente ver como aquellos en los que deberíamos confiar más que en nuestras madres, nos mienten a la cara un día sí y otro también. Me revienta que un puñado de individuos que predican el "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga", que se dan ínfulas y se atribuyen una superioridad moral, se arroguen el patrimonio de la historia, la ley, la justicia o la libertad de expresión. Me pone enfermo que esos, a los que pagamos un pastón con nuestros impuestos, utilicen el sistema para derribarlo, se enzarcen en debates voceríos estériles sobre el sexo de los ángeles y luego nos hablen como a tontitos de baba, suavito y en tono condescendiente, para explicarnos por qué tenemos que agacharnos y ponernos de culo... Ostras, espera, a ver si va a ser este comentario homófobo... ¡Ah no! que la sodomía también mola entre heterosexuales...

¡Joder! Si por esto no quería yo hablar de política.

jueves, 22 de febrero de 2018

Cosas que me incomodan de otros seres humanos (por decirlo finamente) cuando voy en coche...

Llevo una época emocionalmente un poco reguler, así que mi primera intención al escribir esto era vomitar durante unos cuantos párrafos y de forma poco controlada toda la rabia que siento a veces contra un elevado porcentaje de seres humanos. De hecho el primer nombre que había pesado para esta entrada era "El ser humano apesta"... El problema es que las ideas estaban saliendo de mi cabeza sin filtro, y me daba lo mismo hablar del miserable desequilibrado que se ha cargado a 17 personas en la matanza más reciente, de los psicopatas que están orquestando masacres desde cómodos despachos, de la panda de políticacos megalómaniacos e impresentables que nos repesentan, o del imbécil que esta mañana me ha metido los faros en el cogote poniéndose a medio metro del culo de mi coche mientras yo estaba adelantando a 130 km/h... Quería matarlos a todos (o en su defecto encerrarlos en un agujero infecto...), pero luego me ha parecido que igual tenía las emociones un poco desbocadas y que eso no estaba bien.

Así que, a fin de canalizar tanta ira, he decidido -no sé lo que me durará el arrebato- escribir una entrada un poco más organizada y menos visceral, y quién sabe, quizás dar lugar al comienzo de una serie que podría llamarse "Lo que me incomoda de otras personas cuando...". Lo sé, lo sé, suena un poco a panfleto de autoayuda, pero ¿qué es este blog sino eso? intento autoayudarme a no perderme en el pesimismo... No parece que me esté sirviendo de mucho, pero ahí estamos, orbitando en el horizonte de sucesos, viendo el agujero negro del negativismo más negro, pero sin llegar a caer en él... (¡Joder! Menuda metáfora me he marcado...).

¿Y qué mejor manera de empezar con mi alegato de descarga para hoy que con el señor del coche de esta mañana?... A ver tonto del ciruelo ¿Te has parado a meditar sobre las palabras "distancia de seguridad"?¿tú sabes dónde te puedes dejar los dientes si por lo que sea yo tengo que frenar?... Verás, lo que a ti te pase me da bastante igual, pero con los años le he cogido bastante aprecio a mi pellejo (y al de los que viajan conmigo). Para lo tuyo hay por ahí un montón de muros de hormigón, pilares de puentes y árboles bien recios, así que ánimo...

Lo bueno de hablar de carreteras y viajes en coche es que hay fauna para despacharse a gusto durante un buen rato. Coger el coche todos los días es lo que tiene, que después de todos estos años ya te has cruzado con animales de todo pelaje y los arcángeles han bajado a verte más de una vez... Por ejemplo, a ver a quién no le ha pasado esto: vas tranquilamente por la autovía, tienes tu control de velocidad (o mantienes la presión en el acelerador) a unos saludables 130 Km/h. Te dispones a adelantar a ese conductor ejemplar que va a 120. Miras el retrovisor, el carril izquierdo está libre. Pones tu intermitente, sales al carril izquierdo e inicias la maniobra de rebasamiento... De pronto, cuando estás en paralelo con el otro coche, ves a uno en el retorvisor que viene a 190 y pegándote ráfagas con la larga, como si su puñetero coche no tuviera frenos... Así que tienes dos opciones: o aprietas a ver si te puedes quitar pronto de en medio, o templas los nervios y rezas lo que sepas para que el cohete de ese tipo efectivamente tenga frenos -y haya cambiado las pastillas-, pero por tus santas narices no tocas el acelerador...

También puede pasar que el carril izquierdo permanezca seguro y libre de kamikazes, pero entonces el adelantado, ese al que creías un conductor modélico, empieza a pisar el acelerador, como si tu adelantamiento supusiera una mancha en la honra de su familia... Nuevamente estás obligado a apretar el acelerador si quieres terminar de rebasarle o, te resignas, levantas el pie y vuelves a colocarte detrás. Entonces, dependiendo de grado de imbecilidad del otro, le verás alejarse triunfante hacia el horizonte o, salvada ya su honra y la de sus muertos, tendrás que soportar que vuelva a reducir la velocidad para -consciente o inconscientemente- volver a tocarte las narices...

Cuando te ves avocado a viajar por carretera a diario, te acabas poniendo un poco quisquilloso con muchas cuestiones. A fin de cuentas estamparme a esas velocidades por culpa del despiste o la imprudencia de otro no está entre mis deseos más inmediatos, y que conste que nadie estamos libre; es decir, no creo que yo sea un conductor inmaculado, meto la pata como cualquiera, pero procuro que todos mis actos sobre ruedas se rijan por el sentido común y un mínimo de solidaridad. Por eso, el despiste de otros me preocupa, pero la insolidaridad, la temeridad y la imprudencia me joden...

El tipo que viene por la autovía con la larga, porque cree que estando a 300 metros no molesta (o simplemente no le importa). El de las luces antiniebla en una noche clara de cielo estrellado. El que da el acelerón para adelantar primero al camión que TÚ tienes delante y que te obliga a abortar tu maniobra y a pegar un frenazo. El que se te mete en una rotonda cuando tú ya estás circulando dentro y ni te mira (o te mira y hace aspavientos como si fuera tu culpa que hubieras estado a punto de meterte en su maletero)... Y suma y sigue.

Siempre me ha gustado conducir aunque, de un tiempo a esta parte, le estoy cogiendo un poco de tirria... He de admitir que unas pocas veces es por el hecho de llevar catorce años recorriendo la misma pu#@ carretera casi a diario; pero en la mayoría de las ocasiones es porque al bajar del coche creo que soy un poco peor persona por sentir animadversión y desprecio por más seres humanos de lo mentalmente saludable... Menos mal que hasta ahora siempre estoy consiguiendo llegar sano y salvo a mi destino; unos días más cabreado que otros, pero bueno... Tras la dura prueba para los nervios y el humor, ya sólo queda aparcar. Con suerte hoy no me encontraré con el anormal que necesita dos aparcamientos para su Ford Fiesta...

miércoles, 25 de abril de 2012

Mientras tanto en USA...

Me cuesta creer que noticias como esta sean tal y como las cuentan los periódicos. Os dejo aquí el enlace para que saquéis vuestras propias concluisones y/o conjeturas... Pero desde luego, si la noticia se parece mínimamente a la realidad, la foto de la tal Jackie Brucia, debería aparecer en todos los diccionarios al lado de la definición de Hija de Puta... Bueno, y la foto de la altruista y desafortunada empleada también debería aparecer junto a otra definición (en realidad se me ocurren varias), pero no me cebaré con ella, a fin de cuentas ya debe estar bastante jodida... Pero ¿en que narices estaría pensando?

jueves, 19 de abril de 2012

Luces y sombras de una tijera

Esta claro que para el más común de los mortales, el más sencillo de los curritos, el panorama económico actual pinta cada vez peor. El estado del bienestar que tan alegremente hemos construido con dinero de nadie se desmorona, y se desmorona para los de siempre, los que estamos en la base de la pirámide del Industrial Worker, que sigue teniendo hoy la misma vigencia que hace 100 años. Metidos de lleno en una vorágine de recortes y apreturas del cinturón, lo único que podemos hacer es opinar, de forma más o menos incendiaria, sobre todo un abanico de mediadas, tomadas o por tomar, más o menos acertadas.

Hoy están en todos los periódicos las podas en sanidad y el sector farmacéutico y, como con todo, hay cosas que pintan acertadas y cosas que descolocan al más pintado.

Por ejemplo, esta mañana me desperté con la noticia de que el Gobierno pretende acabar con el turismo sanitario. Oyes, pues me parece bien. Hay miles de situaciones en las que el abuso es flagrante: hay casos de extranjeros que se empadronan en España, con el empadronamiento consiguen la tarjeta sanitaria y ésta les da acceso a la tarjeta europea, con la que después se vuelven a sus países para recibir allí la asistencia a cargo de la sanidad española... ¡Menudos huevazos!

Con respecto al copago farmacéutico tengo sentimientos enfrentados, pero al final, prima que somos el segundo país del mundo en consumo de medicamentos y que el año pasado se retiraron en los puntos de recogida 3.700 toneladas de medicamentos caducados (y eso que parece ser que no somos precisamente punteros en la retirada de medicamentos)... Con lo que al final, pagar un 50% (en lugar de un 40%) por las medicinas que compro ocasionalmente no me dolerá en demasía. Un 10% (en vez de gratis) para los jubilados tampoco me parece -en la situación actual- una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que las pensiones no contributivas seguirán sin pagar un duro y de las otras, las más bajas, no pagarán más de 8 euros al mes.

Además, el Gobierno prevé ahorrar también reduciendo el precio de los medicamentos genéricos y pretende aplicar criterios de eficiencia energética en hospitales y centros sanitarios. También quieren unificar una cartera básica de servicios para que todos los españoles tengan los mismos derechos en todo el territorio nacional... En fin, que hasta aquí la cosa no tiene mal aspecto... Pero (siempre hay un "pero") sigue habiendo cosas que no entiendo. Por ejemplo que el cambio de sexo siga siendo gratuito... Siempre se ha alegado que esta cuestión es vital para la buena salud mental de los individuos afectados y que deben estar abrigados y respaldados por la sociedad y el sistema... vale. Pero entonces ¿Por qué a un chaval con cuatro muelas podridas, al que le huele la boca a perro muerto (lo que es traumático casi seguro), nuestro sistema sanitario no le paga un puto empaste? ¿Por qué a un niño miope como un topo, harto de comerse farolas por no ver tres en un burro (lo que además de traumático es altamente lesivo para la integridad física), nuestra sanidad pública no le compra, como mínimo, las gafas de pasta más cutres del mercado?... Son cosas que no entiendo. No las entendía en tiempos de bonanza y no las entiendo ahora...

domingo, 15 de abril de 2012

¿Estamos dirigidos por psicopatas?

Hace algunas semanas me encontré con esta entrevista en la prensa. Querría haber escrito un cínico y brillante ensayo relacionado con esto, pero con la crisis, he tenido que bajar el sueldo a mi musa y ponerla a media jornada, y la verdad es que no está muy contenta. Así que aquí os dejo el enlace, por si os apetece enzarzaros en un debate esteril pero gratificante...

viernes, 23 de marzo de 2012

Cuentas Pendientes... Vale, ahora lo entiendo todo.

He recibido este enlace de un amigo. No es que tuviera grandes dudas al respecto, pero ver tantos disparates de forma concentrada es tremendamente esclarecedor... No se si comprar el libro o directamente pasar de él para ahorrarme el disgusto... Me ha encantado lo del informático cantante de tangos.

jueves, 22 de marzo de 2012

Estamos mu’ tontos... El Unboxing

Hay cosas que tengo que decir, aun a riesgo de ser intolerante ¿Qué mierda de vida debe llevar esta gente como para obtener placer viendo como un tío desempaqueta un puto teléfono móvil? Puedo llegar a entender que un entusiasta, sin nada mejor que hacer, quiera documentar en video el excitante momento en que desenvuelve su nuevo smartphone con tururú y metafurulos, para luego subirlo a youtube... Pero de ahí a que miles de personas sigan el acontecimiento como si fuera la última peli de los hermanos Wachowsky va un trecho... De verdad, cuanta gente necesitada de cariño...

Actualización
Un par de compañeros me ofrecen "argumentos" a favor del unboxing: "Para saber cómo estaba envuelto el paquete por si tienes que devolverlo" dice uno. "Para comprobar que el mismo aparato que tú has comprado y recibido en casa está correctamente envuelto" dice otro... (¬_¬)  Vale, me sigue pareciendo una solemne tontada...

miércoles, 21 de marzo de 2012

Medida ¿útil?

El Gobierno extenderá la semana de 37,5 horas para todo el personal público. Esta es una cuestión que lleva sonando bastante tiempo, algunas entidades públicas autonómicas y locales ya lo empezaron a aplicar hace meses, y otras muchas administraciones tienen jornadas de 37,5 horas -o incluso 40- desde hace ya años... Así que ¿cómo es de útil que todos los empleados públicos pasen media hora más al día sentados en su silla? Para esto hay opiniones de todos los colores y sabores, como, por cierto, manifiestan los cientos de comentarios de la noticia -no todos útiles, suficientemente razonados o simplemente con un mínimo de respeto, todo hay que decirlo-...

¿Y yo que opino? ¡Buf! La cuestión es complica, porque al margen de lo mucho o poco que me motive ir a trabajar media hora más al día, lo cierto es que me parece una medida inconsistente e inútil. Mientras no se habiliten mecanismos que permitan mesurar objetivamente el rendimiento de los trabajadores públicos, esto no es más que una decisión populista que generará -según mi modesta opinión- media hora más al día de gastos e ineficiencia.

No creo que extender la jornada laboral y reducir los sueldos (de cualquiera, no sólo de los funcionarios) sea la mejor medida anticrisis. Por norma general, empeorar las condiciones laborales de un trabajador -sea el que sea- y perder derechos adquiridos, sólo genera desmotivación (profesional y consumista), lo que, hasta donde yo sé, se da de bruces con la eficiencia en el trabajo o el crecimiento económico. Ojo, que esto no quiere decir que en las Administraciones Públicas no haya ya un importante problema de ineficiencia, o el cuestionable asunto del sobredimensionamiento (aquí podríamos hablar de otras cuestiones, como por ejemplo esta comparativa entre España y otros países europeos sobre los empleados públicos). Pero creo que no es ese el tema. Aunque tengamos aproximadamente el mismo número de funcionarios por habitante que Alemania, ellos crecen y nosotros estamos en recesión, ellos tienen un paro del 6% y nosotros tenemos un paro de 23%... Mi opinión es que la administración española no está sobredimensionada, la administración española, en muchos casos, es ineficiente, y eso no lo solucionarán haciendo que hasta el último de los auxiliares administrativos esté sentado en su mesa media hora más al día.

Paradójicamente, ese "para todo el personal público" que aparece en el titular de la noticia supondría, de ser cierto, un alivio para mí. Por mi condición de interino me encuentro bastante inquieto tras haber escuchado las previsiones más agoreras sobre nuestro futuro: desde reducciones de jornada y sueldo, hasta amortización de puestos de trabajo... Así que si tengo que levantarme a las 5:30 en vez de a las 6:00 para estar allí sentado media hora más -unos días tendré cosas que hacer, otros no- pues ya estoy programando el despertador... El debate está abierto

viernes, 16 de marzo de 2012

Cuentas pendientes

17.000 millones de euros de deuda a proveedores -sólo de ayuntamientos-. Facturas sin pagar desde 1997. Pueblos de menos de 300 habitantes con cuentas pendientes por valor de medio millón de euros (parece poca cosa, pero son 83 millones de las viejas y añoradas pesetas)... ¿Pero que cojones han estado haciendo?

¿Cuántas pequeñas y medianas empresas se han llevado por delante nuestros "representantes" locales? ¿Cuántas familias están ahora al límite de la subsistencia por esta panda de sinvergüenzas? ¿Qué porcentaje del paro en este país se debe DIRECTAMENTE a esta morosidad impune más que a los reveses de los mercados? ¿Cómo es de determinante para la agudeza de la crisis en España el estar gobernados por una caterva de hijos de puta? ¿Cómo es posible que el mayor "castigo" que puede sufrir un alcalducho de mala muerte por este despilfarro vergonzoso, indignante y delictivo, sea no ser reelegido en unas elecciones?...

Actualización:

La deuda pública de las Comunidades Autónomas alcanza los 140.083 millones de euros... Insisto ¿Pero que cojones han estado haciendo?

lunes, 26 de septiembre de 2011

Fumar por decreto ley

Esta mañana, viniendo en el coche, escuchaba, con la indiferencia habitual, las noticias en la radio: que si planes de rescate a Grecia, que si al Euro le va a terminar doliendo el orto, que si Alfredo dice tal chorrada o Mariano tal otra... De pronto una noticia ha llamado mi atención (bueno, más bien la breve intervención de un entrevistado). Resulta que los ingresos que perciben los agricultores por el cultivo de tabaco, se están reduciendo de manera importante. Después se escuchaba a un señor agricultor (transcripción aproximada): "...A ver claro, si la gente deja de fumar y ya ni dejan fumar en los bares, otra vez nos bajarán los ingresos otro 10%. Así no sé que voy ha hacer, tendré que abandonar mi explotación, esa tierra es mu' mala y no agarra na'..."

Entonces se me ha encendido la lucecita de mi humilde culturilla general, ¿Qué no agarra na'? Hombre, yo no se mucho de agricultura (cosa que me pesa, y más en los días que corren) pero me sonaba haber leído o escuchado que el tabaco, no es precisamente una planta que agarre en cualquier erial o secarral… Vamos, que requiere ciertas condiciones de suelo y climatología, cuanto menos aceptables..., osea igualito que un buen número de otros cultivos... Claro que los espárragos igual no generan tantos beneficios y desde luego no están tan bien subvencionados.

De todas formas, con la presión adecuada, seguro que este colectivo (que además reporta un buen pellizco en impuestos) podría conseguir que se aprobase un decreto que obligase a todos los españoles de más de diez años a fumar, como mínimo, una cajetilla a la semana. Algo así como una medida transitoria patriótica. Por supuesto, tabacaleras y estancos también apoyarían la medida. Y el gobierno, si le cuadran las cuentas entre ingresos por impuestos (que siempre pueden subirse) e "ingresos" por cáncer de pulmón, también podría sacar rédito.

Una sentida y emotiva despedida

Me gusta bastante Pérez Reverte, ya lo he dicho otras veces. Comparto algunas de sus opiniones -otras no-, pero indudablemente su estilo duro, incisivo y pelín barriobajero, y su costumbre de no dejar títere con cabeza me encantan. Claro que después de tantos años, la gente ya no espera otra cosa más que una despiadada masacre dialéctica cuando lee su columna en el XL Semanal. No hay mejor terapia cuando a uno le faltan los epítetos en un día chungo...

miércoles, 10 de agosto de 2011

¿Un problema de memoria o simplemente otro gilipollas?

Cuando esta mañana ojeaba el periódico, un titular me ha saltado de ojo: Barack Obama: 'Cuando hay problemas en España acaban por llegar a EEUU'... Tócate las narices. Da la impresión de que Mr. Obama ha sufrido un ligero resbalón memorístico, porque parece no recordar pequeños percances con apelativos tan chulos y castizos como hipotecas subprime y nombres tan "españoles" como Lehman Brothers, Bearns Stearns, Fannie Mae o Freddie Mac...

Igual el Mister President debería hacer un poco de memoria leyendo artículos como éste o, por lo menos, dejar de considerar imbéciles a la mayoría de los mortales y cerrar la puñetera boca... Lo que hay que oír (o leer).

viernes, 5 de agosto de 2011

Anda que no queman pasta esos informáticos...

Notición del Periódico de Extremadura: La Junta prevé ahorrar entre 100 y 200 millones con unificación informática... Pues sí, cien kilos arriba, cien kilos abajo..., la diferencia estará en si me echan a mi o no... Ya les vale...

Eso sí, si alguien (que no es de Informática) no revisa una puta carta de seis páginas antes de lanzar 14.000 copias -unos 84.000 folios, a unos dos céntimos la copia, calculo que algo menos de 1.700 €uros (ignoro el coste en árboles) -, aquí no pasa na'...

Esto es la monda...

viernes, 29 de julio de 2011

¿Una cuestión de ego?

Otro tipo que tampoco anda descalzo. Al jeque Hamad Bin Hamdan Al Nahyan, miembro de la familia que gobierna Emiratos Árabes Unidos, se le estima una fortuna de más de 21.000 millones de dolares, y como tiene sus necesidades básicas cubiertas y nada mejor en lo que gastar el dinero, pues se da estos caprichillos ocasionales...

Cómo encabronarse de cara al fin de semana

¿Cuántas veces nos habremos preguntado quién tiene el dinero? Pues lo tienen (entre otros) estos, estos y estos... A ver, yo no estoy en contra del libre mercado, todas son empresas privadas y pueden hacer lo que quieran con sus beneficios (otra cosa son las repercusiones éticas y sociales, aunque hoy no quiero extenderme). Pero entre los que piden ayudas estatales para afrontar los ""problemas económicos"", los que practican EREs escudándose en ""pérdidas"" y los que nos calientan la cabeza -y la visa- con la ""crisis energética"", el tocamiento de gónadas es ya casi obsceno... 

jueves, 9 de junio de 2011

Tontadas institucionalizadas (I)

Tratar de mantenerse informado puede ser un gran descalabro para la salud mental de cualquier individuo medianamente cabal. Suelo ojear diariamente dos o tres periódicos y varios enlaces a noticias que me llegan por correo o que ocasionalmente veo en las redes sociales, y cada vez más a menudo me encuentro con chirriantes titulares que suelen tener como punto de partida una nueva iniciativa, ley o protocolo con el patrocinio de nuestros sociales y progresistas dirigentes.

En otras ocasiones me he hecho eco (en este y otros blogs) de noticias sobre ciertas jugadas maestras de nuestros políticos, en las que quedaba patente su brillantez y compromiso social, aunque hasta ahora nunca había aglutinado estas entradas bajo un epígrafe común. Pero eso se acabó. A partir de este momento queda inaugurada una nueva sección: ¡¡¡Tontadas institucionalizadas!!!

Y ahora vamos a entrar en materia.

Obreros de la construcción, profesionales del andamio y maestros del ladrillo y el pladur ¿Acaso pensabais que la burbuja inmobiliaria era el mayor de vuestros problemas? Llega el Protocolo de atención a las mujeres que sean objeto de piropos en la vía pública. De la galardonada directora general de igualdad (anterior ministra de igualdad) Bibiana Aido. Próximamente en su Juzgado de Instrucción más cercano.

Desde luego hay que aplaudir esta iniciativa, ya que según una tal Esther Castellanos, de la Comisión de Igualdad del Colegio de Sociólogos de Madrid, piropear a una mujer (y sólo a una mujer claro) en la vía pública, demuestra el incuestionable deseo de apropiarse de un cuerpo ajeno. Claro que algunos sectores feministas más radicales abogan por medidas más contundentes para atajar de plano una dramática realidad social irrefutable: todos los hombres son potenciales violadores. Así que lo mejor sería arrancarles de cuajo los genitales para erradicar el problema...

Yo, por si acaso, ya he dejado de mirar un buen trasero o un escote generoso. Una mujer tiene todo el derecho del mundo a pasearse exhibiendo sus encantos sin que nadie la mire... ¡Faltaría más!

Sesudo análisis político

Ya hace casi un mes desde las últimas elecciones municipales y autonómicas. Las cabezas están algo más frías, han quedado atrás los apasionamientos preelectorales y se impone una nueva jornada de reflexión, pero a posteriori... O mejor no, porque a tenor de cómo están las cosas lo mejor es aceptar que nos gobiernan amebas descerebradas y que lo mejor que cabe esperar es que un día se olviden de respirar y, por fin, nos dejen a todos tranquilos.

Después de toda esta agitación política, el brutal varapalo sufrido por el partido socialista y el inesperado -y hasta cierto punto esperanzador- movimiento del 15M, la mayoría de los españoles estamos a la expectativa. Unos más que otros la verdad, porque los extremeños (por hablar de lo que me toca más de cerca) estamos con el alma en vilo por no saber todavía, a estas alturas, quién narices nos va a gobernar los próximos cuatro años. Por un lado están los pperos que están deseando echarle mano al histórico bastión socialista. Por otro lado están los psoistas, a quienes, desde el mismo día de las elecciones, les faltó tiempo para "tender la mano" -viendo que se les escapaba el feudo- al partido clave, Izquierda Unida, al que, por cierto, hasta ese día no habían hecho ni puto caso en estas tierras. Y ahí están ellos, IU, haciéndose los interesantes, con sus consultas democráticas no vinculantes (vamos que preguntarán por saber de que lado se bandea el personal, pero al final harán lo que les de la gana). La verdad es que IU tiene una papeleta cojonuda. Por un lado tienen a la cúpula central rasgándose las vestiduras, porque bajo ningún concepto se puede permitir (por acción o inacción) que entre a gobernar la derecha radical, franquista y maléfica. Por otro lado están los representantes autonómicos que no saben que hacer, porque si apoyan al PSOE incumplen su programa y traicionan a parte de su electorado (e indirectamente a otra mayoría de ciudadanos que han votado un cambio). Y si se abstienen en la investidura, contravienen la tendencia del partido a nivel nacional... En cualquiera de los casos van a decepcionar a unos cuantos de sus votantes, lo que igual les afecta en los próximos comicios... ¡Uf! Lo dicho, menuda papeleta.

He hablado con mucha gente desde las últimas elecciones. Esta vez, la situación ha suscitado más debate del que yo esperaba, y desde luego me he visto gratamente sorprendido al escuchar, por primera vez, a muchos a mí alrededor que no estaban hablando de Formula 1 o de fútbol, sino de política. Lo cierto es que toda esta agitación me ha hecho reflexionar mucho y en cierto modo me siento, también, mucho más responsable políticamente hablando. En mis conversaciones me he encontrado de todo, pero la mayoría de las opiniones se aproximan bastante a la mía en cuanto a quién debería gobernar. Es de sentido común pensar que, si hemos de ser políticamente democráticos y correctos, debe entrar en el gobierno el partido más votado. El PP ha ganado las elecciones con una mayoría simple, lo que por justicia (no sólo para ellos, también para los votantes) debería permitirle gobernar. Lo bueno es que al no tener una mayoría absoluta, todas las decisiones importantes, al final, deberán votarse en la Cámara Autonómica, con lo que deberán legislar con responsabilidad y quedará garantizada la pluralidad (claro que es sólo mi opinión).

De todas formas tampoco me quiero mostrar excesivamente optimista. Todavía esta por ver la que se va a liar cuando empiecen a salir resultados de auditorias en diputaciones y ayuntamientos. La cosa no debe andar muy bien cuando hay políticos que no se han votado ni a si mismos y municipios donde ciertos partidos han sacado menos votos que nombres llevaban en sus listas. Ya veremos si los nuevos gobiernos no se llevan las manos a la cabeza y escapan gritando "¡¿PERO DÓNDE NOS HEMOS METIDO…?!". En cualquier caso, a veces una única frase da una lectura bastante fiel que cuan perdidos y alejados de la realidad están los políticos (o cómo de cínicos pueden llegar a ser). Como cuando el día del derrumbamiento nuestro flamante presidente autonómico (ahora en funciones) dijo eso de "... Pues algo habremos hecho mal...". Sí ¿verdad? Pero ni puñetera idea de qué ¿No?... Hay que joderse.

martes, 15 de marzo de 2011

Cuando ganan los malos

Pertenencia a comando terrorista, involucrado en atentados con bomba, robos a mano armada y secuestro. Procesado y condenado por apología y enaltecimiento del terrorismo e injurias contra el Estado y la Corona (aunque quizás esto sea lo de menos). Estos detalles forman parte de extenso currículo del bueno de Arnaldo Otegi, que hoy se debe estar descojonando del Estado de Derecho.

Para una vez que la justicia española había puesto los puntos sobre las ies, hoy la estupidez institucionalizada me ha vuelto a dejar (contra todo pronostico) ojiplático y boquiabierto. El Tribunal Europeo de Estrasburgo de los Derechos Humanos ha condenado a España por vulnerar la libertad de expresión de este individuo, y ahora toca pagarle la suma de 20.000 euros por daños morales -más 3.000 de costas del proceso-. Importe que saldrá, por supuesto, de nuestros contribuyentes bolsillos...

A mis ojos, esa institución, así como la expresión "Derechos Humanos" acaba de sufrir un duro revés. Lo triste es que probablemente tiene razón. El señor Otegi tiene tanto derecho a decir que el rey es el jefe de los torturadores, como yo a decir que él es un hijo de puta sin escrúpulos y con ideales caducos. La diferencia es que si yo fuera un columnista prestigioso, o incluso si este blog lo leyeran más de diez personas, igual hasta me tocaba pagarle por difamación... Este es el país en el que vivimos, este es el mundo en el que vivimos.

martes, 8 de marzo de 2011

Ahorrando en la factura energética

Hoy ha sido mi primera vez. Mi primera vez a 110 (111 o 112 quizás) por la autovía. Cual virginal novia, despacito, con cuidado. No fuera a ser que en un descuido me la metieran bruscamente con 100 euros de multa por ir a 115...

Yo no suelo pasar mucho de los 120 (rara vez llegaba a 130), pero eché mis cuentas para ver cuanto tiempo me supondría la genialidad gubernamental y me he equivocado muy poco. Hoy he tardado unos 8 o 9 minutos más en llegar a mi trabajo (y lo mismo en volver). Diréis: "¡Leches, cómo te pones, si no son ni diez minutos...!". De acuerdo, no son ni diez minutos, pero cuando uno se levanta a las seis de la mañana y llega a comer a casa cerca de las cuatro, 10 minutos son una puta eternidad...

Hoy, durante los viajes de ida y vuelta, me reconcomía la mala leche. Mira que lo he intentado, desde que sabía que esta medida iba a entrar en vigor he intentado buscarle el lado positivo. He intentado dar por buenos los argumentos del ahorro energético. He intentado dejarme convencer por los que tiran de la ecología diciendo que tendremos menos emisiones de CO2. He intentado pensar en la ingente cantidad de vidas que va a salvar esta brillante providencia. He intentado creerme que esto no es otro despropósito con afán recaudatorio de un gobierno que lleva meses (si no años) dando tumbos... Pero volvemos a lo de siempre: para eso no tendría que leer ni un puñetero periódico, ni foros de opinión. Para eso no tendría que existir el jodido Google, gracias al cual cada vez es más difícil engañar a los pobres pardillos que somos los votantes.

Dicen que con motivo de la crisis en oriente medio y el fantasma del desabastecimiento, se hacen necesarias estas medidas transitorias para ahorrar en la factura energética... ¿La factura energética de quién? Me pregunto, porque a mi me cuesta 15 euros más llenar el deposito que hace unos meses. Incluso nos subieron la gasolina y el gasoil cuando el barril de petróleo estaba en uno de sus precios mínimos. 

El consumo de un vehículo, así como sus emisiones de CO2, dependen sólo en parte de la velocidad. La forma de conducir y el tipo de coche son factores fundamentales. Los coches actuales son diseñados para tener su máximo rendimiento y eficiencia de consumo en torno a los 120 Km/h (algunos más). Existen un buen número de coches de seis velocidades, que con la actual reglamentación no llevarán un régimen de revoluciones suficientemente alto para meter la sexta, pero irán demasiado revolucionados (y consumirán más) en quinta.

En cuanto a la prevención de accidentes está por ver cuantos fulanos se van a partir la crisma por estar más pendientes del cuentakilómetros que de la carretera, porque sólo esta mañana yo ya me he ido al arcén un par de veces por mirar que la aguja no se me fuera de madre.

¿Afán recaudatorio? ¡Qué va, para nada! Cómo podemos ser tan mal pensados con unos políticos tan honestos y bienintencionados. Si aquí lo pone muy clarito.

Está claro que en los días que corren cada vez es más difícil mantener una actitud positiva (que es el objetivo de este blog... ¡Lo juro!). Cualquier persona que pretenda mantenerse mínimamente informado ojeando dos o tres periódicos, al final acabará convertido en un pesimista o, en el mejor de los casos, en un sup3ia (luchando por sobreponerse a su mal rollo).

Un buen amigo me dijo un día que la información genera infelicidad. Es irremisiblemente cierto. Hay quien dirá que lo mejor es pasar de todo y dejarse llevar por las circunstancias. A mi modo de ver, esto tiene un problema: el día que menos te lo esperas, te estampas, por sorpresa, con el muro de la cruda realidad (claro que siempre hay gente con suerte que nunca llega estrellarse). Yo por mi parte prefiero ver venir el muro, por si surge la más mínima oportunidad de esquivarlo...

En cuanto al tema que nos ocupa, sinceramente he llegado a pensar "ojalá me pare la guardia civil a 114 kilómetros por hora":

G.C.: - Buenos días, ¿Sabe a que velocidad iba usted? -
Yo: - Buenas, no sé, quizás un par de kilómetros por encima de 110 -
G.C: - Iba usted a 114 kilómetros por hora, y eso es una infracción… -
Yo: - ¡HAAAALAAAAA! No puede ser que fuera tan pasao’... No, en serio ¿A qué velocidad iba? -
G.C.: - 114…, de verdad
Yo: - ¿Y me va usted a multar por eso? -
G.C.: - Sip, cien eurillos si tiene usted a bien… -
Yo.: - Sepa usted señor agente, que esta panda de cabrones (jefes suyos y míos) ya me están quitando más de cien pavos mensuales, y me han dejado las pagas extra con síntomas de desnutrición… -
G.C.: - A mi también, pero es que además me van a joder un poquito más si no le multo a usted...
Yo.: - Mmmm... ¿Y dice que tengo descuento por pronto pago? -

martes, 22 de febrero de 2011

Todos con pistola en la universidad

¿Cuántas veces has salido de un examen o de una reclamación anhelando sangre y venganza? ¿En cuantas clases o laboratorios de prácticas has deseado que el orador de aquel discurso, aburrido hasta la extenuación, cayese fulminado? ¿Cuántos rifirrafes con profesores o compañeros te hubiera gustado zanjar de un plumazo en un momento de calentón?... Pues no desesperes, muy pronto podrás acabar con todos tus problemas académicos cosiéndolos a balazos (al menos en USA).

Al gobernador de Texas, Rick Perry, le ha parecido una idea genial la propuesta de ley presentada ante la cámara legislativa –apoyada también por más de la mitad de la Cámara de Representantes- en la que se permitiría a los alumnos de las universidades de ese estado acudir armados al campus.

El sólido argumento para apoyar esta iniciativa es que se trata de una cuestión de legítima defensa, ya que la mejor salvaguarda contra alguien que usa un arma es que se pueda disparar contra él.

La verdad es que una ley como esa estaría muy bien. Así en lugar de tener a un perturbado que circunstancialmente consigue armas y la lía en las aulas, tendrían a cientos de colgados que legítimamente podrían llevarlas y usarlas escudados en el derecho a la auto-defensa. Eso es, sin ninguna duda, mucho mejor que evitar que cualquier post-adolescente pueda tener un rifle de asalto. Y ya que nos ponemos, yo no sólo permitiría portar armas en el campus, sino que llevarlas en ciertos momentos sería obligatorio, por ejemplo en las fiestas de las hermandades; no vaya a ser que Jim, el destacado y anabolizado quarterback, hasta las cejas de pastillas y alcohol, no pueda liarse a tiros inmediatamente con el impopular aunque encantador presidente del club de ajedrez, al que ha pillado mirando lascivamente a su popular pero promiscua novia Jennifer, capitana de las animadoras...

Siempre he tenido una idea bastante flexible a cerca de la posesión de armas. No creo que sea descabellado que alguien, tras pasar controles suficientemente rígidos, pueda tener un arma en su casa (bajo estrictas medidas de seguridad) para defender a su familia. Creo que en muchos casos (no digo en todos) sería un elemento disuasorio. Sinceramente, si un día alguien entrara en mi casa, violento y armado, y maniatase y golpease a mi familia (o cosas peores), quería tener la oportunidad (al menos) de reventarle la cabeza. Llamadme animal, pero llegadas ciertas circunstancias, creo que la mayoría de la gente ni se lo pensaría.

Otra cosa muy distinta es andar por la calle libremente con una pistola o un cañón recortado bajo la chaqueta. Creo que portar armas en lugares públicos debería ser una prerrogativa de las fuerzas de seguridad. Vale que a un poli o a un militar también se les puede ir la pinza, pero en principio es su obligación defender al resto de ciudadanos. Y puesto que parar la compra-venta ilegal de armas es todavía muy complicado y siempre habrá gente sin escrúpulos que pueda acceder a ellas, tiene que haber una forma de combatirlos más allá del spray de pimienta...

El tema de las armas siempre suscita debates y opiniones encontradas ¿Qué opináis?